Рішення від 17.11.2010 по справі 2-141/10

Справа № 2-141/10

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Герцаївської районної державної адміністрації, третіх осіб без самостійних вимог - відділу Держкомзему в Герцаївському районі, Чернівецької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Острицької сільської ради, приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсних держаних актів на право приватної власності на землю та визнання недійсним договору купівлі-продажі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Герцаївського районного суду від 15 листопада 2010 року задоволено частково позов заступника прокурора Чернівецької області в інтересах Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області та визнано недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку площею 0,8855 га розташованої на території Острицької сільської ради Герцаївського району серії ЯД № 073143 та серії ЯД № 073177 видані відповідально 25 січня 2008 року на ім'я ОСОБА_3 та 29 січня 2008 року на ім'я ОСОБА_4, а також визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 28.01.2008 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5 В задоволенні решта частини позовних вимог, судом відмовлено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за завою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Прокурор, при зверненні до суду з вказаним позовом нарівні з вимогами які вирішені по суті, просив також визнати недійсною державною реєстрацію державних актів які посвідчували право власності на спірну земельну ділянку.

Ухвалюючи 15 листопада 2010 року рішення, суд, прийшов до висновку що оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД №073143 від 25.01.2008 року та серії ЯД №073177 від 29.01.2008 року визнанні недійсними, то також слід визнати недійсною державну реєстрацію зазначених державних актів, проте, у резолютивній частині рішення про вказане не зазначив.

За наведених обставин, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Герцаївського районного суду від 15 листопада 2010 року у справі за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах Головного управління Держкомзему в Чернівецькій області до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Герцаївської районної державної адміністрації, третіх осіб без самостійних вимог - відділу Держкомзему в Герцаївському районі, Чернівецької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Острицької сільської ради, приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсних держаних актів на право приватної власності на землю та визнання недійсним договору купівлі-продажі земельної ділянки.

Визнати недійсною державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №073143 від 25.01.2008 року та серії ЯД №073177 від 29.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Попередній документ
45818118
Наступний документ
45818120
Інформація про рішення:
№ рішення: 45818119
№ справи: 2-141/10
Дата рішення: 17.11.2010
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-141/10
Розклад засідань:
06.05.2021 09:30 Марківський районний суд Луганської області
18.05.2021 12:45 Марківський районний суд Луганської області
28.05.2021 11:30 Марківський районний суд Луганської області
09.12.2021 08:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
20.08.2024 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
03.10.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2026 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СНІТЧУК РУСЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
позивач:
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
боржник:
ВЛАДИКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
Акціонерне товариство "Райффайзен банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Давиденко Альберт Васильович
Костопільський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Литовченко Володимир Володимирович
Литовченко Ірина Євгенівна
Товариство з обмежною відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (орган управління АТ «ВТБ БАНК»)
заявник:
Бондаренко Тетяна Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ТРАСТ ФІНАНС"
представник заінтересованої особи:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (орган управління АТ «ВТБ БАНК»)
представник зацікавленої особи:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (орган управління АТ «ВТБ БАНК»)
представник заявника:
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Терпелюк Євгеній Володимирович
представник позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (орган управління АТ «ВТБ БАНК»)
стягувач:
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА