Справа № 713/813/15-п
Провадження №3-в/713/5/15
24.06.2015 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця подання старшого інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області Гавучака І.І. про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області, громадянина України, тимчасово не працюючого, -
Старший інспектор Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області Гавучак І.І. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 .
Посилався на те, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 04.06.2015 року постанова Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.05.2015 року стосовно ОСОБА_1 прийнята до виконання Вижницьким РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області. 09.06.2015 року ОСОБА_1 з'явився до інспекції, де в нього було відібрано пояснення, де він зазначив, що громадські роботи виконувати не буде.
Просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.
В судове засідання старший інспектор Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області Гавучак І.І. не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відробив призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт у зв'язку із тим, що отримав повістку від військомату. Вважав, що не потрібно відробляти громадські роботи, через те, що він буде мобілізований до армії.
Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.05.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
09.06.2015 року вказана постанова надійшла та була прийнята до виконання Вижницькою РП кримінально-виконавчою інспекцією ВДПтСУ в Чернівецькій області.
09.06.2015 року ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами відбування 30 годин громадських робіт та відібрано пояснення, де останній зазначив, що не буде виконувати адміністративне стягнення, яке призначене згідно постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.05.2015 року.
Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Враховуючи те, що санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП за якою ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає відповідальність у виді адміністративного арешту до семи діб, відповідальності у виді штрафу не передбачено, Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.
Таким чином, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим подання старшого інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, Суд, -
Подання старшого інспектора Вижницького РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Виженка, Вижницького району Чернівецької області, призначене постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.05.2015 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком на 6 (Шість) діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.
Копію постанови направити для виконання начальнику Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. А. Кибич