26.06.2015
У Х В А Л А Справа № 710/1204/15-к
провадження № 1-кп/710/70/2015
26.06.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12015250300000308 від 19.05.2015 р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
03.06.2015 року до Шполянського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250300000308 від 19.05.2015 р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26 червня 2015 року, про що було повідомлено обвинуваченого під розписку, однак обвинувачений в підготовче судове засідання 26.06.2015 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання призводить до перенесення підготовчого судового засідання та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінального провадження і затягування розгляду кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ (ч. 1 ст. 143 КПК України).
Згідно п. 9 ст. 11 Закону України «Про міліцію» із змінами та доповненнями станом на 01.01.2013 р., міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право за дорученням слідчого органу досудового розслідування, прокурора проводити або брати участь у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні та виконувати ухвали слідчого судді, суду про привід учасників кримінального провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Вислухавши думку прокурора, потерпілої, в зв'язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання, невиконанням обвинуваченим покладених на нього обов'язків, ухиленням від явки до суду, враховуючи, що розгляд кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого є неможливим, а його явка в підготовче судове засідання є обов'язковою, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 314 КПК України, суд, -
Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12-30 год. 03.07.2015 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя без реєстрації АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію ухвали направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1