Справа № 710/1106/15-ц
провадження № 2/710/481/2015
19.06.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
прокурора КРУШЕЛЬНИЦЬКОЇ М.Р.
представника Шполянської
районної ради ОСОБА_1
представника Шполянської ЦРЛ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних злочином, -
прокурор Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної ради звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Шполянської районної ради кошти в сумі 5869 грн. 13 коп., зарахувавши їх на рахунок Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4, та судові витрати на користь держави, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 14 квітня 2014 року наніс ОСОБА_6 численні удари в область живота, грудної клітини, підборіддя, заподіявши тим самим потерпілій, згідно висновку судово-медичної експертизи №87 від 22.04.2014, тяжкі та легкі тілесні ушкодження. Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2014 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.02.2015. Внаслідок спричинених тілесних ушкоджень потерпіла від кримінального правопорушення ОСОБА_6 проходила лікування у Шполянській центральній районній лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4. На лікування потерпілої ОСОБА_6 були понесені лікувальним закладом витрати. Факт понесення витрат на лікування потерпілої лікувальним закладом свідчить про наявність порушень інтересів держави, що відповідно до ч. 3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді. Згідно даних Шполянської районної центральної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4, на лікування потерпілої ОСОБА_6, яке продовжувалося з 14.04.2014 по 12.05.2014 протягом 17 календарних днів в квітні 2014 року та 12 календарних днів в травні 2014 року Шполянською ЦРЛ затрачено кошти в сумі 5869 грн. 13 коп. (вартість одного ліжко-дня в квітні 2014 року складала 215,17 грн., в травні 2014 року - 184,27 грн.). Відповідач ОСОБА_3 затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_6 кошти в добровільному порядку не сплатив, в зв'язку з чим прокурор звернувся до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив його задоволити в повному обсязі.
Представник Шполянської районної ради ОСОБА_1 заявлені прокурором позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Шполянської районної ради, зарахувавши їх на рахунок Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4 кошти, затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_6 в сумі 5869 грн. 13 коп.
Представник Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4 ОСОБА_2 позов прокурора підтримав і просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Шполянської районної ради та зарахувати на рахунок Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4 кошти в сумі 5869 грн. 13 коп.
Відповідач ОСОБА_3 позов прокурора про стягнення з нього на користь Шполянської районної ради коштів в сумі 5869 грн. 13 коп. визнав повністю і не заперечує проти розгляду справи без його участі, про що повідомив письмово.
Вислухавши прокурора, представника Шполянської районної ради, представника Шполянської центральної районної лікарні, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 14 квітня 2014 року ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 численні удари в область живота, грудної клітини, підборіддя, заподіявши тим самим потерпілій, згідно висновку судово-медичної експертизи №87 від 22.04.2014, тяжкі та легкі тілесні ушкодження.
Згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2014 року, який вступив в законну силу 13.02.2015, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
Потерпіла ОСОБА_6, в зв'язку із завданими їй ОСОБА_3 тілесними ушкодженнями, з 14.04.2014 року по 12.05.2014 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Шполянській центральній районній лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4.
Згідно відповіді Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4 №480 від 29.04.2015, відшкодування коштів ОСОБА_3 в сумі 5869 грн. 13 коп. за лікування ОСОБА_6 не надходило. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Сигнаївка, Шполянського району, перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в період з 14.04.2014 р. по 12.05.2014 р. (17 календарних днів в квітні 2014 року та 12 календарних днів в травні 2014 р.). Вартість одного ліжко-дня в квітні 2014 року складала 215,17 грн., в травні 2014 року - 184,27 грн.).
Частиною 1 ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно ст. 121 Конституції України однією із функцій органів прокуратури України є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що представництво прокуратурою інтересів держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених законом. Однією з форм представництва є звернення до суду з заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави. Підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Факт понесення витрат на лікування потерпілої лікувальним закладом свідчить про наявність порушень інтересів держави, що відповідно до ч. 3 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» є підставою для представництва прокурором інтересів держави в суді.
Згідно п.11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Заслухавши пояснення прокурора, представника Шполянської районної ради, представника Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2014 р. відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на лікування потерпілої від вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення затрачено лікувальним закладом кошти в сумі 5869 грн. 13 коп., відповідач в добровільному порядку не відшкодував закладові охорони здоров'я витрати на лікування потерпілої, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь Шполянської районної ради кошти, затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_6 в сумі 5869 грн. 13 коп., зарахувавши їх на рахунок Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4. Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст. 121 Конституції України, ст. ст. 11, 1206 ЦК України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Шполянської районної ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних злочином - задоволити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце перебування: Черкаська виправна колонія №62, вул. Сурікова, 30, м. Черкаси, ідентифікаційний №2227015250, на користь Шполянської районної ради кошти, затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_6 в сумі 5869 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 13 коп., зарахувавши їх на рахунок Шполянської центральної районної лікарні імені братів М.С. і ОСОБА_4, код ЄДРПОУ 02005496, МФО 854018, р/р №35410001026804 в ГУ ДКСУ у Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Кравчук
19.06.2015