Справа № 710/2534/14-ц
провадження № 2/710/33/2015
13.02.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Красюк Г.П.
за участі: секретаря Бараненко А.В..
представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виконання зобов»язань та стягнення боргу.
-в с т а н о в и в :-
представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про виведення зі складу відповідачів ОСОБА_4, мотивуючи тим, що між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_3 угода про надання йому в борг будь-якої суми не укладалась, при передачі грошей відповідачці ОСОБА_5 він присутнім не був, розписок про отримання грошей в позику не писав, поручителем при угоді між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не виступав. Він лише познайомив ОСОБА_5 з ОСОБА_3, а розписки підписав на прохання ОСОБА_3, який був колегою по роботі.
Позивач ОСОБА_3 і представник позивача ОСОБА_1 проти виключення ОСОБА_4 . з числа відповідачів заперечують, посилаючись на те, що в розписках є підпис ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_5 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підтримала і пояснила, що ОСОБА_4 не є відповідачем у даній справі, поскільки він грошей у позику в ОСОБА_3 не брав, при передачі грошей присутнім не був, грошима не користувався, ні поручителем ні гарантом при позиці грошей він не виступав.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 підлягає тому, що ОСОБА_4 гроші в позику в ОСОБА_3 не брав, грішми не користувався, присутнім при передачі грошей відповідачці ОСОБА_5 не був, поручителем або гарантом при позиці відповідачкою ОСОБА_5 грошей в позивача ОСОБА_3 не виступав, що є підставою для виведення ОСОБА_4 з числа відповідачів.
Керуючись ст.ст. 32, 209, 210 ЦПК України, суд, -
-у х в а л и в :-
клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
У цивільній справі №710/2534/14-ц провадження 2/710/33/2015 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове виконання зобов»язань та стягнення боргу вивести ОСОБА_4 зі складу відповідачів.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя