Справа № 709/552/15-ц
про призначення судово-психіатричної експертизи
16.03.2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.
народних засідателів - Ярмоленко І.В., Батуріна Ю.В.
за участі секретаря - Петраш Т.М..
заявника - ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки та піклування Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району) про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-
В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки та піклування Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району) про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-психіатричу експертизу.
Оскільки проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143-145, 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа орган опіки та піклування Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району) про визнання ОСОБА_2 недієздатним недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Черкаська обласна психіатрична лікарня (м. Сміла, вул. Павлова, 46).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?
2. Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №709/552/15-ц та амбулаторну картку №551 на ім"я ОСОБА_2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Зобов'язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Цибра
Народні засідателі: І.В.Ярмоленко
ОСОБА_3