Справа № 709/495/14-ц
про зупинення провадження у справі
12 травня 2014 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Левченка В.В.,
за участі секретаря - Миць Н.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 МПМК-2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 МПМК-2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 міжгосподарська пересувна механізована колона №2 перебуває у стані припинення. Представник відповідача ОСОБА_2 пояснив, що дана юридична особа перебуває у стані припинення, шляхом перетворення.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.
Пунктом 1 частини 1 ст. 203 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_3 міжгосподарська пересувна механізована колона №2 перебуває в стані припинення.
Враховуючи, що за рішенням засновників ОСОБА_3 міжгосподарська пересувна механізована колона №2 перебуває у стані припинення, а ст.201 ЦПК України прямо передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі уразі припинення юридичної особи, тобто подальший розгляд справи без залучення належного відповідача неможливий, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до моменту вступу у справу правонаступника відповідача.
Керуючись ст.ст.201, 203, 208-210 ЦПК України, суд,-
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 МПМК-2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: В.В. Левченко