Справа № 709/3559/13-к
про повернення обвинувального акта
10 січня 2014 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6
представника поткрпілого - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Чорнобай кримінальне провадження №12013250280000597, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд,-
Обвинувальний акт з додатками відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Чорнобаївського районного суду Черкаської області 11 грудня 2013 року.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, заявив клопотання про приєднання до справи матеріалів кримінального провадження та виклик свідків.
Обвинувачена ОСОБА_4 просить призначити справу до судового розгляду, заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_5 просить призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ПП "Агроспецпроект" ОСОБА_7 просять призначити справу до судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілого та представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування
Як вбачається з обвинувального акта та додатків до нього, в порушення вимог ст.291 КПК України вказані документи містять положення, що суперечать один одному. Так, в обвинувальному акті зазначено, що обвинувачені вчинили замах на злочин, намагаючись викрасти певне майно, проте в доданому реєстрі не зазначено чи вилучалося це майно, чи визнавалося воно речовими доказами.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12013250280000597, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв'язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повернути прокурору Чорнобаївського району Черкаської області.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 10 (десяти) діб з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення через Чорнобаївський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1