Справа № 709/380/13-ц
про призначення додаткової судово-економічної експертизи
"23" січня 2014 р. Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Цибра Н. В.
при секретарі Журба С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.селищі Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного міжрайонного управління водного господарства про зобов"язання видати довідку про заробітну плату встановленого зразка ,-
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
За ухвалою Чорнобаївського районного суду від 08 квітня 2013 року по справі проведена судово-економічна експертиза на предмет визначення правильності та обгрунтованості нарахування та виплати заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за період з 04 липня 1986 року до 13 липня 1986 року та 16-17 липня 1986 року.
Ознайомившись з висновком експертизи, позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву , в якій вказав, що у висновку експерта не відображені порушені в ухвалі суду питання:
1. Сума збереженої середньої заробітної плати за роботу в зоні відчуження з 04 липня 1986 року до 13 липня 1986 року та з 16 липня 1986 року до 17 липня 1986 року;
2. Не відображена сума заохочувальної премії до 400 крб. за місяць за роботу в зоні відчуження з 04 липня 1986 року до 13 липня 1986 року та з 16 липня 1986 року до 17 липня 1986 року;
3. Чи обгрунтовано була нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за весь період перебування на військових зборах з 16 червня 1986 року до 20 липня 1986 року згідно довідки військової частини за №630/9 від 20.07.1986 року та додатку до неї за №17 від 09 серпня 1986 року? Якщо необгрунтовано, то в якій сумі?
Відповідно до вимог ст. 150 ЦПК України, якщо висновко експерта буде визнано неповним чи неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тмоу самоу експерту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного міжрайонного управління водного господарства про зобов"язання видати довідку встановленого зразка додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Жуковій Олені Вікторівні (свідоцтво №1529, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України від 30.09.2011 року) .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Визначити суму збереженої середньої заробітної плати за роботу в зоні відчуження з 04 липня 1986 року до 13 липня 1986 року та з 16 липня 1986 року до 17 липня 1986 року;
2. Відобразити сума заохочувальної премії до 400 крб. за місяць за роботу в зоні відчуження з 04 липня 1986 року до 13 липня 1986 року та з 16 липня 1986 року до 17 липня 1986 року;
3. Чи обгрунтовано була нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за весь період перебування на військових зборах з 16 червня 1986 року до 20 липня 1986 року згідно довідки військової частини за №630/9 від 20.07.1986 року та додатку до неї за №17 від 09 серпня 1986 року? Якщо необгрунтовано, то в якій сумі?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №709/380/13-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: с. Васютинці Чорнобаївського району.
Встановити термін проведення експертизи - один місяць.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.В.Цибра