Ухвала від 17.02.2014 по справі 2322/395/11

Справа № 2322/395/11

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про відвід

17 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибра Н.В.

при секретарі Журба С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про розірвання кредитного договору , за зустрічним позовом ПАТ АТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ПАТ АБ "Укргазбанк" про розірвання договору іпотеки ,-

вс т а н о в и в :

Позивачем ОСОБА_1 був заявлений відвід головуючому з підстав упередженості та необ"єктивності, мотивуючи тим, що суддя Цибра Н.В. стала на бік відповідача, підтримала сторону відповідача у ненаданні ним пояснень по форс-мажору, проігнорувала документ, що позивач є потерпілим по справі " Кінгз Кепітал", що, на думку позивача, свідчить про упередженість і нечесність судді.

Представник позивача при розгляді заяви про відвід поклався на розсуд суду, третя особа підтримала заяву про відвід.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про відвід головуючому, вважаючи заяву необгрунтованою.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 20 ЦПК України визначено підстави для відводу судді. Зазначені позивачем підстави є надуманими, сама заява містить обставини, які не досліджувались в судовому засіданні. Крім цього, позивачем зазначені неправдиві обставини, так як потерпілою по справі "Кінгз Кепітал" є дружина позивача ОСОБА_3, вона ж визнана кредитором в справі про оголошення банкрутом ТОВ "Кінгз Кепітал" (а.с.245-253).

Таким чином, заява про відвід головуючому не може бути задоволена.

Керуючись ст.24,25 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому - судді Цибрі Н.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: Н.В.Цибра