19.02.09р.
Справа № К7/17(К39/222-08)-09
За позовом
Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс", м. Дніпропетровськ
Позивача-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Позивача-3: ОСОБА_2, с. Царичанка Дніпропетровської області
до
Відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Комбінат "Придніпровський", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про визнання неправомірними дій та визнання недійними рішень загальних зборів акціонерів
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача-1: представник Григорук О.О., дов. № б/н від 10.10.2008р.;
від позивача-2: не з'явився;
від позивача-3: ОСОБА_2
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Приват-Сток-Сервіс”, ОСОБА_1ОСОБА_2просять:
- визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" щодо не надання реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Комбінат "Придніпровський" станом на 30 червня 2008 року,
- визнати неправомірними дії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Комбінат "Придніпровський" стосовно проведення реєстрації учасників загальних зборів на підставі реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Комбінат „Придніпровський”, складеного станом на 24 квітня 2008 року,
- визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Комбінат „Придніпровський”, прийняті на загальних зборах акціонерів, які відбулися 30 червня 2008 року.
15.10.2008р. від позивача -2, та позивача-3 надійшли письмові нотаріально посвідчені заяви про відмову від позову.
14.01.2009р. надійшла письмова заява позивача-1 про відмову від позову.
В зв'язку з надходженням заяви про відмову від позову позивача-1 та наявними в матеріалах справи заявами про відмову від позову позивача-2 та позивача-3, ухвалою господарського суду від 28.01.2009р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений у судове засідання на 19.02.2009р. Справі присвоєний номер К7/17(К39/222-08)-09.
В судове засідання 19.02.2009р. позивач -2 особисто або його повноважний представник не з'явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач-2 повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Заява позивача-1 про відмову від позову підписана генеральним директором позивача Гугніною О.О., підпис скріплений печаткою позивача-1.
В судовому засіданні представник позивача-1 підтримує заяву про відмову від позову.
Позивач-3, який з'явився в судове засідання особисто, також наполягає на задоволенні поданої ним заяви про відмову від позову.
В порядку ст. 78 ГПК України судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову.
Господарський суд, розглянувши заяву позивача-1 та позивача-3 про відмову від позову вважає, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб; відмова від позову позивача-1 та позивача-3 підлягає прийняттю, а провадження у справі за позовними вимогами позивача-1 та позивача-3 -припиненню.
Між тим, нез'явлення позивача-2 або уповноваженого ним представника в судове засідання перешкоджає прийняттю господарським судом відмови позивача-2 від позову з дотриманням вимог процесуального законодавства. В той же час, обставини надходження до господарського суду заяви про відмову від позову за відсутності у судовому засіданні позивача-2 перешкоджають також вирішенню спору по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Отже, позов за вимогами позивача-2 підлягає залишенню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач-2 має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 49, п.4 ч.1 ст. 80, п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов в частині позовних вимог ОСОБА_1залишити без розгляду.
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" та ОСОБА_2, провадження у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" та ОСОБА_2 -припинити.
Судові витрати віднести на позивачів.
Суддя
Л. А. Коваль