22.10.08р.
Справа № 30/118-08(18/510-07(30/308-07)
За позовом релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська в інтересах релігійної громади Святого Йосипа парафії римо-католицької церкви м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Dugsbery inc, California USA
до відповідача-2: Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
та за зустрічним позовом Dugsbery inc, California USA
до релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності, зобов'язання припинити дії та стягнення 100000 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Суть спору:
У липні 2007 року Релігійна громада Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська звернулась з позовом до господарського суду, згідно якого просить:
- зобов'язати відповідача-1, Dugsbery inc (California USA) повернути будівлю костелу, яка знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91, м. Дніпропетровськ, відповідачу-2, Дніпропетровській обласній раді (м. Дніпропетровськ);
- зобов'язати відповідача-2, Дніпропетровську обласну раду, передати у власність будівлю костелу, яка знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91, м. Дніпропетровськ, позивачу - релігійній громаді Святого Йосипа парафії римо-католицької церкви м. Дніпропетровська.
29.07.2008 року позивач уточнив позовні вимоги та просить:
- визнати за релігійною громадою Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська право власності на будівлю Римо-католицького костелу, який знаходиться за адресою: проспект Карла Маркса, 91 м. Дніпропетровська;
- повернути майно із чужого незаконного володіння відповідача-1.
У липні 2008 року Корпорація "Dugsbery inc" (California USA) звернулася до суду із зустрічним позовом, який прийнято до розгляду ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2008 року, про:
- визнання за корпорацією "Дагзбері, Інк" права власності на нежитлову будівлю літ. "Г-2", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91;
- зобов'язання релігійну громаду Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська припинити дії, які порушують право власності корпорації "Дагзбері, Інк" щодо здійснення свого права на утримання будинку, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91;
- стягнення з релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська на користь корпорації "Дагзбері, Інк" в рахунок відшкодування збитків грошові кошти в сумі 100000 грн.;
- судові витрати покласти на відповідача.
22.10.2008 року господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким в задоволенні первісного позову -відмовлено.
Судові витрати за первісним позовом віднесено за рахунок Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська.
Позовні вимоги за зустрічним позовом задовольно частково.
Визнано за корпорацією "Дагзбері, Інк" (США,487 7а Авеню, Сан-Франціско, Каліфорнія, 94118) право власності на не житлову будівлю літ. "Г-2", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 91.
В задоволенні решти вимог за зустрічним позовом -відмовлено.
Судові витрати за зустрічним позовом віднести за рахунок Корпорації "Дагзбері, Інк", (Каліфорнія, США).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2007 року задоволено клопотання Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну будівлю, яка знаходиться за адресою: пр. Карла Маркса,91, м. Дніпропетровська та заборони Відповідачу-1, Корпорації „Дагсбері Інк” та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно спірної будівлі.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування заходів до забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу із зазначенням про це в рішенні чи в ухвалі.
Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, суд виходить з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.
У зв'язку з прийняттям рішення про відмову у задоволенні вимог щодо яких було вжито заходів до забезпечення позову, потреба в забезпеченні позову відпала, тому суд вважає за необхідне скасувати забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 68,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Скасувати заходи щодо забезпечення позову Релігійної громади Святого Йосипа парафії римсько-католицької церкви м. Дніпропетровська, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2007 року та які полягають в:
накладенні арешту на спірну будівлю, яка знаходиться за адресою: пр. Карла Маркса,91, м. Дніпропетровська;
забороні Відповідачу-1, Корпорації „Дагсбері Інк” та третім особам вчиняти будь-які дії стосовно спірної будівлі, яка знаходиться за адресою: пр. Карла Маркса,91, м. Дніпропетровська;
Суддя
Н.М. Євстигнеєва