Ухвала від 17.02.2009 по справі 32/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом:

До:

Про:

ПРЕДСТАВНИКИ:
СУТЬ СПОРУ :

Викладена в рішенні у справі № 32/60 від 22.05.2003 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.03р. у справі №32/60 задоволені позовні вимоги прокурора та стягнуто з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1,ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2) на користь позивача -Криворізької міської ради , 51 475 ,22 грн. - збитків, на користь держбюджету - 514 ,75 грн. витрат на сплату держмита ; на користь ДП „Судовий інформаційний центр” - 118 ,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності - 03.06.03р. , були видані відповідні накази .

10.02.09 р. до канцелярії суду від Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надійшла заява ( подання ) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Звертання із заявою до суду обґрунтоване посиланням на зміну прізвища боржника по справі №32/60 - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , у зв'язку зі вступом до шлюбу. Як вбачається з доданих до заяви матеріалів : гр. ОСОБА_1 дійсно у зв'язку зі вступом у шлюб із громадянином ОСОБА_3, змінила прізвище на ОСОБА_2та отримала новий паспорт громадянки України на нове прізвище .

Відповідно до вимог ст.25 ГПК України: в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну відповідача у справі № 32/60 із Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2) на Приватного підприємця ОСОБА_2( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1; свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2).

Згідно з оригіналом

Провідний спеціаліст А.М. Матевосян

Попередній документ
4575539
Наступний документ
4575541
Інформація про рішення:
№ рішення: 4575540
№ справи: 32/60
Дата рішення: 17.02.2009
Дата публікації: 12.09.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Старі категорії; СК1; пов`язаний із землекористуванням