Справа №2-а-11586/08/1570
15 квітня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Іванова Е.А.
при секретарі -Мезнер О.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжметпром” про стягнення фінансової санкції,
Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжметпром», в якому позивач просить стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 169,60грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя . Сума боргу підлягає стягненню на р/рахунок управління: код ЄДРПОУ 20508396, р/р 25601301001080, МФО 313957, Банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, проте Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було надіслано заяву на адресу суду, в якій позивач просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за відсутністю представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, але заперечення на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційними місцем знаходження, вказаним в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, але ухвала та повістки про виклик в судові засідання були повернуті поштовим повідомленням з поміткою «за вказаною адресою не знаходиться». Враховуючи вимоги Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» підприємство повинно знаходитися за офіційним місцем знаходження, а відповідно повинно за цим місцем отримувати кореспонденцію, що свідчить про належне повідомлення судом про дату та час слухання справи, але причини неявки суду не відомі, відповідач не скористався своїм правом на захист та іншими правами передбаченими КАС України.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжметпром» як платник страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування знаходився на обліку у позивача з 03.03.2004 року (а.с.43).
Згідно п.4 ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний: подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;
Позивачем на виконання п.5 ч.9 ст.106 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за неподання відповідачем розрахунку суми страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2006рік 15.06.2006 року було прийнято рішення №619 про застосування фінансових санкцій на суму 170грн.(а.с.8).
Відповідно до п.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Згідно п.15 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Тому суд погоджується з правомірністю прийняття позивачем рішення №619 від 15.06.2006р. про застосування фінансових санкцій на суму 170грн.
Як вбачається з копії поштового повідомлення позивач отримав рішення 21.06.2006 року(а.с.9).
Відповідачем не надано суду доказів того, що рішення №619 оскаржувалось чи скасовувалось.
Беручи до уваги те, що суми фінансової санкції до Пенсійного фонду України у розмірі 170грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується витягом з облікової картки платника страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідача, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжметпром” задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжметпром” (розташованого : м.Одеса, вул..Просьолочна 10, код ЕДРПОУ 32343166) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя код 20508396 на р/рахунок 25601301001080 МФО 313957 банк ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України” заборгованість по фінансовій санкції на суму 169,60грн..
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.
Постанова виготовлена у повному обсязі 21 квітня 2009 року.
Суддя Е.А.Іванов