Про закриття провадження у справі
Справа № 2-а-11161/08/1570
«13» квітня 2009 року
Зала судових засідань №13
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
При секретарі - Павелко Д.Ю.
За участю сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаїва до ТОВ «Гранд Сервіс Юг» про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,-
До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Центральному районі м.Миколаїва, в якій позивач просить суд надати дозвіл на проведення позапланової перевірки ТОВ «Гранд Сервіс Юг» на підставі п.6 ч.6 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» з посиланням на наявність повідомлення податкової інспекції про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ТОВ «Гранд Сервіс Юг», але без надання доказів щодо вказаної обставини.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2008р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 20.11.2008р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Ухвалою від 20.11.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 10.12.2008р., з наступним відкладенням на 19.01.2009р., 02.02.2009р., 17.03.2009р. та 13.04.2009р., у тому числі за клопотанням сторін
Ухвалою суду від 03.03.2009р. зобов'язано ДПІ у Центральному районі м.Миколаїва надати Одеському окружному адміністративному суду докази наявності підстав для проведення позапланової перевірки ТОВ «Гранд Сервіс Юг».
Незважаючи на встановлений ч.4 ст.71 КАС України обов'язок надати всі наявні у суб'єкта владних повноважень докази, а також на вимогу суду, яка викладена в ухвалі від 03.03.2009р. про витребування доказів, позивач при подачі позову та протягом розгляду справи не надав суду доказів та матеріалів в підтвердження наявності підстав для проведення позапланової перевірки, що унеможливило вирішення спору по суті до ліквідації ТОВ «Гранд Сервіс Юг» за рішенням господарського суду.
23.03.2009р. до суду надійшов лист ДПІ у Центральному районі м.Миколаїва від 17.03.2009р., до якого додано копію відповіді Головного управління статистики в Одеській області №01-02-118-628 від 02.03.2009р. на запит ДПІ у Центральному районі м.Миколаїва №1925/10/10-010 від 11.02.2009р., з якої вбачається, що станом на 02.03.2009р. вилучено ТОВ «Гранд Сервіс Юг» з ЄДРПОУ та проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи в Виконавчому комітеті Одеської міської ради 02.02.2009р. у зв'язку з ліквідацією за рішенням господарського суду, про що зроблено запис №15561170011033326.
Згідно ч.7 ст.59 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що з 02.02.2009р. юридична особа ТОВ «Гранд Сервіс Юг» припинена у зв'язку з ліквідацією, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.157 КАС України.
Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі №2-а-11161/08/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаїва до ТОВ «Гранд Сервіс Юг» про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Аракелян М.М.