Про закриття провадження у справі
Справа № 2-а-10416/08/1570
«06» квітня 2009 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
При секретарі - Павелко Д.Ю.
За участю сторін:
Від позивача: Кобба О.А. - за довіреністю №266-01 від 14.01.2009р.
Від відповідача: Бєлих О.В. - за довіреністю б/н від 10.11.2008р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про відмову від позовних вимог та клопотання відповідача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 225» про стягнення заборгованості, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з ВАТ «Пересувна механізована колона - 225» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 3414,44грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2008р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 22.10.2008р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Ухвалою від 22.10.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 13.11.2008р.
У судовому засіданні 06.04.2009р. представник позивача за довіреністю надав суду заяву про відмову від позову, в якій останній просить суд прийняти відмову від позову, посилаючись на те, що ВАТ «Пересувна механізована колона - 225» погашено заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 3414,44грн., що підтверджується копією платіжного доручення №25 від 20.03.2009р., яку надав представник відповідача разом із клопотанням про закриття провадження у справі від 24.03.2009р. за вх..№14154.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову, задовольнити клопотання відповідача та закрити провадження у справі відповідно до приписів ч.1 п.2 ст.157 КАС України.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.112, ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області від позову до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 225» про стягнення заборгованості.
2. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 225».
3. Закрити провадження у справі №2-а-10416/08/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона - 225» про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Аракелян М.М.