Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/104/15-п 506/105/15-п 506/106/15-п 506/107/15-п
Провадження № 3/506/69/15
3/506/70/15
3/506/71/15
3/506/72/15
12.02.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.12.1982. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 18.01.2015р. о 23.30год.,19.01.2015р. о 23.50год, 20.01.2015р. о 23:40год., перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови Красноокнянського районного суду Одеської області порушивши обмеження встановлені зазначеною поставою суду, був відсутній за місцем проживання, а 19.03.2014р. в період 09:00 з 11:00год. перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно вищезазначеної постанови, порушивши встановлені обмеження, не з»явився для реєстрації до Красноокнянського районного відділу міліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 по всім складеним протоколам, свою вину визнав та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1В, складу правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП, що, окрім його пояснення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, підтвердивши своїм власноручним підписом.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і пом'якчуючі обставини, однотипність вчинених правопорушень вчинених однією й тією ж особою, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, застосовуючи ст. 36 КУпАП, оскільки при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.38, 283,284 п.1 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 /двісті п»ятдесят п»ять/ грн. оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ - 38029450; код банку отримувача за МФО - 828011, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави. оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 510 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2.