Справа № 505/2701/15-ц
Провадження № 2/505/1222/2015 року
"25" червня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - Котовський районний відділ державної міграційної служби України в Одеській області), -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати Котовський районний відділ державної міграційної служби України в Одеській області зняти відповідача з реєстрації з вказаної квартири.
Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Так, позовна заява подана без дотримання вимог визначених статтею 119 цього Кодексу, а саме: до заяви не додано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності позивачки на спірну квартиру, не додано доказів не проживання відповідача у спірній квартирі.
При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - Котовський районний відділ державної міграційної служби України в Одеській області) - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати заявнику, сповістити його про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а також роз'яснити вказаній особі, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -