Справа № 520/8655/15-ц
Провадження № 6/520/421/15
22.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Гудова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1,-
Головний державний виконавець першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 у зв'язку з невиконанням боржником рішення суду про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет застави.
Суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень чи рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у виконавчій службі перебуває виконавчий лист Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за № 495/2919/14-ц від 06 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 суми основного боргу за договором позики у розмірі 633630 грн. 25 коп.
Як вбачається з наданих матеріалів, боржник ОСОБА_1 має на праві власності житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1.
Посилання у поданні головного державного виконавця про необхідність надання дозволу на примусове проникнення до квартири ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій без згоди боржника через те, що іншим чином неможливе виконання рішення суду, не підтверджено доказами.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що відсутні достатні та об'єктивні підстави для задоволення подання головного державного виконавця, суду не надано належних доказів неможливості проведення виконавчих дій за цими вимогами без надання дозволу на примусове проникнення до житла.
Керуючись ст. 376 ЦПК України,-
У поданні головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.