Справа № 520/5444/15-ц
Провадження № 2/520/3189/15
23.06.2015 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення боргу за договором кредиту.
Встановив:
ПАТ „Дельта Банк” ( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «ОСОБА_2» звернулося з позовом до ОСОБА_1. і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором №004-15528-150911 від 15 вересня 2011 року у сумі 16413,32 грн., стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту. До судового засідання представник Банку не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка до суду не з»явилася, про час та місце слухання сповіщалася неодноразово відповідно до вимог ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
15 вересня 2011 року ОСОБА_1 і ТОВ Комерційний банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк» ) уклали договір №004-15528-150911 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого ОСОБА_2 відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26251905098450 в національній валюті, надав відповідачці картку та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VIsa International, що міститься в додатку №1 до Договору і надав відповідачці кредит шляхом відкриття відкличної Кредитної лінії, що передбачено п.1.3 кредитного Договору на загальну суму 100000,00 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2700, 00 грн. Умовами договору передбачено, що ліміт кредитної лінії ОСОБА_2 розраховує самостійно. Держатель картки зобов»язався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати відсотки за користування кредитом, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за умовами кредитування. Термін дії договору - до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. ОСОБА_1 станом на 24.02.2015 р. не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, тому ОСОБА_2 звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 5419,53 грн., прострочену заборгованість у сумі 3744,43 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 7249,36 грн., що разом становить у сумі 16413, 32 грн.
На підтвердження своїх вимог ОСОБА_2 посилався на такі докази: копію договору кредиту №004-15528-150911 від 15 вересня 2011 року, тарифи на обслуговування платіжної картки, копію заяви, копію громадянського паспорту ОСОБА_1, розрахунок заборгованості за кредитом, копії статутних документів Банку, наказ тимчасової адміністрації №1 від 03.03.2015 року.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 15 вересня 2011 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 100000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідачка свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі не виконує, своєчасно не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 16413,32 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України, суд
Вирішив
Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний №2066414364 ) на користь ПАТ „Дельта Банк ” (рр 2625690758293, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 16413,32 коп. ( шістнадцять тисяч чотириста тринадцять грн. 32 коп., що складає заборгованість за кредитом у сумі 5419,53 грн., прострочену заборгованість за кредитом у сумі 3744,43 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 7249,36 грн. за кредитним договором №004-15528-150911 від 15.09.2011 року.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Калашнікова О. І.