Дата документу 16.06.2015
Справа № 501/856/15-ц
2-о/501/44/15
16 червня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
народних засідателів - Леванюк Т.В., Кутиркіна С.П.,
при секретарі - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 Іюльєвни (заінтересована особа виконавчий комітет Іллічівської міської ради Одеської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страждає тяжким психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра з діагнозом - мультиінфарктна деменція, порушені навики самообслуговування, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з цим він потребує постійного догляду (а.с.2-3).
В судове засідання заявник не з'явилась, надала до канцелярії суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, доводи заяви підтримує та просить її задовольнити.
Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Із довідки лікаря-психіатра вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом мультиінфарктна деменція, порушені навики самообслуговування, потребує стороннього догляду (а.с.4).
Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №223 від 29 квітня 2015 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді мультиінфарктної деменції, порушені навики самообслуговування, у зв'язку з чим він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує у встановленні над ним опіки (а.с.19-21).
Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться ОСОБА_1 Іюльєвні, ІНФОРМАЦІЯ_2 рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).
Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 віддавати батька до спеціального закладу для психічно хворих людей не має наміру, вважає, що вона має можливість надавати хворому необхідний догляд. Тому і просить суд призначити її опікуном над недієздатним батьком.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним, та встановлення над ним опіки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 Іюльєвни про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 - І, Любашівського району Одеської області - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_1 Іюльєвну, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.В.Пушкарський
Народні засідателі С.П.Кутиркін
ОСОБА_3