22.06.2015
Справа № 497/1423/15-ц
Провадження № 2/497/483/15
про залишення позовної заяви без руху
"22" червня 2015 р., м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Семаніва Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації, Червоноармійської сільської ради Болградського району про визнання недійсним державного акту на право власності, -
17 червня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Проте, у позовній заяві вказано, що позов є про визнання недійсним державного акту на право власності, разом з тим, в резолютивній частині, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку як за спадкоємем першої черги за законом. У звязку з чим, зі змісту позовної заяви не можливо визначити зміст позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_1 до Болградської районної державної адміністрації, Червоноармійської сільської ради Болградського району про визнання недійсним державного акту на право власності - залишити без руху.
Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Семаніва