Справа № 495/3422/15-ц
Ухвала
25 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту,
Позивач 21.05.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22.05.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу 12.06.2015 року, про що свідчить розписка, яка є в матеріалах справи. Після спливу п'ятиденного строку з дня отримання вищевказаної ухвали недоліки позовної заяви не усунено.
У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та скасування заповіту- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Чебан Н.В.