Справа № 486/993/15-а
Провадження № 2-а/486/57/2015
про прийняття справи до провадження
26.06.2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І. М. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення ,
17.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу, головуючим у справі було визначено суддю Савіна О.І..
Ухвалою суду від 19.06.2015 року суддею Савіним О.І. заявлено самовідвід, а справу передано до апарату Южноукраїнського міського суду.
За розпорядженням керівника апарату суду від 19.06.2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи.
26.067.2015 року справу передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Бобровському І.М..
Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, суддя
Справу за позовом ОСОБА_1 до Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення - прийняти до свого провадження.
Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Розгляд справи призначити на 08.30 год. 06 липня 2015 року в залі судових засідань Южноукраїнського міського суду.
Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач може подати в строк до 06 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.
Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України, суд роз'яснює сторонам процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.
Згідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя Южноукраїнського міського суду: І. М. Бобровський