Справа №482/742/14-ц 22.06.2015
Провадження №22-ц/784/1674/15
Провадження № 22ц/784/1674/15
22 червня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Державний ощадний банк», а також ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення від 14 квітня 2015 року проголошено за відсутності сторін (а.с.155). Даних про отримання його копії банком в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_1 отримала його 29 травня 2015 року, а ОСОБА_2 - 02 червня 2015 року (а.с.160,161). Апеляційну скаргу подано відповідачами 11 червня 2015 року в межах строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження ані банком, ані відповідачами не пропущено, апеляційні скарги подані в межах ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПАТ Державний ощадний банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2.
2). Копію апеляційної скарги ПАТ Державний ощадний банк» надіслати відповідачам.
3). Копію апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 надіслати позивачу.
4). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 08 липня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3