Ухвала від 04.11.2013 по справі 784/4725/13

Справа №784/4725/13 04.11.2013

Провадження №22-ц/784/3724/13

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано ОСОБА_1 та неповнолітню ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 41 по вул. Миколаївській, 5 у м. Миколаєві.

22 жовтня 2013 року відповідачка подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подала заяву, у вступній частині якої вказувала про залишення позову без розгляду, а у прохальній - просила залишити її апеляційну скаргу без розгляду згідно ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_1 є відповідачкою у вказаній справі та такого процесуального права не має.

Між тим, частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, на відкликання її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно уточнити клопотання щодо розгляду її апеляційної скарги, а саме: клопотати про розгляд апеляційної скарги або подати заяву про її відкликання.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2013 залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, вона має право надати заяву про відкликання поданої нею апеляційної скарги або клопотати про її розгляд.

У разі невиконання недоліків, зазначених в ухвалі, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Попередній документ
45733279
Наступний документ
45733281
Інформація про рішення:
№ рішення: 45733280
№ справи: 784/4725/13
Дата рішення: 04.11.2013
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням