Справа № 490/5053/15-ц
нп 2-н/490/665/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, -
ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.01.2015 року по 01.05.2015 року у розмірі 1685,71 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн.
09.06.2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій заперечував проти суми боргу за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 1685,71 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", наявність спору про право (п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України), яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України).
При цьому, із наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_1 вбачається, що боржник не згоден з розміром нарахованої заборгованості.
Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами вбачається спір про право, а тому у прийнятті заяви ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання слід відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ч. 2 ст.101 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання.
Роз'яснити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку
Повернути заявнику судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений 18.05.2015 року за платіжним дорученням №2014 у ПАТ «Державний ОСОБА_2 України».
Ухвала може бути оскаржено в строки та в строки та в порядку, передбаченому в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова