Провадження №3/485/332/15
26 червня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.
за участю секретаря Бондаренко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Березнегуватського та Снігурівського районів в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
10 червня 2015 року близько 16:30 годині в м. Снігурівка по вул. Леніна Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 в порушення п.2.9 а Правил дорожнього руху (далі ПДР) України, керував транспортним засобом марки Ваз-21063 з державним номерним знаком ж 05 44 НИ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився з використанням газоаналізатора марки «Дрегер Алкотест» 6810 №0831 ARBL, свідоцтво про повірку №1594/Т чинне до 22 грудня 2015 року тест №890 з результатами 2.41%.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив що дійсно керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту та не позбавляти його водійських прав, послався на тяжке матеріальне становище, пообіцяв такого не допускати.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу АП 1 № 240822 від 10 червня 2015 року, корінцем тесту, свідоцтвом про повірку вимірювальної техніки.
Своїми діями правопорушник порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників.
Обставини, що пом'якшують відповідальність - повне визнання вини, щире каяття, позитивні характеризуючи дані. Обтяжуючі обставини - не вбачаю.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, накладаю на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,256,283,284,326 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36.54 грн.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: