490/3411/15-п від06.05.2015
нп 3/490/984/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Іменем України
06 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Бурдинському С.І., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_2 Чеола (Kim Yeong Cheol), який народився 07 листопада 1955 року, уродженця ОСОБА_3 ОСОБА_4, капітан т/х «Talent», прапор ОСОБА_3 ОСОБА_4, який мешкає за адресою: Dazgu Segu 638-2, Tonghak Ro, S Korea,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -
19 березня 2015 року о 06 год. 20 хв. в зоні митного контролю м/п «Миколаїв-морський» в Миколаївському МТП, причал № 6, при здійсненні митного контролю та оформлення прибуття т/х «Talent», прапор ОСОБА_3 ОСОБА_4, який прибув до України з порту Саліф (Йемен), встановлено, що капітан вказаного судна, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чеола (Kim Yeong Cheol) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості щодо кількості на борту судна товару - «фарба». Так, в ході проведення митного огляду в приміщенні «BOSUN STORE», встановлено, що на борту судна фактично знаходяться 920 літрів товару «фарба», що фактично на 40 літрів більше, ніж було заявлено гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 Чеолом (Kim Yeong Cheol) в переліку суднових запасів «Imo ships stores declaration» від 19.03.2015 р.
У судове засідання ОСОБА_2 Чеол (Kim Yeong Cheol) не з'явився. У справі є заява ОСОБА_2 Чеола (Kim Yeong Cheol) з проханням розглянути справу за його відсутності.
ОСОБА_5 ОСОБА_2 Чеола (Kim Yeong Cheol) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3-5), та іншими письмовими матеріалами справи.
Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_2 Чеол (Kim Yeong Cheol) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.
При визначені вартості товару виходжу з того, що під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено предмети порушення митних правил, 40 літрів фарби вартістю 4400 грн. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України, -
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_2 Чеола (Kim Yeong Cheol) адміністративні стягнення у виді:
- штрафу у розмірі 100 % вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 4400 грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, і
- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: 40 літрів фарби торгівельної марки «Jotun» вартістю 4400 грн. 00 коп., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 045/50400/15 від 19.03.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.
Згідно ч. 3 ст. 511 та ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині стягнення з гр. ОСОБА_2 Чеола (Kim Yeong Cheol), суми штрафу здійснити за рахунок іноземної валюти - 200 дол. США, що за курсом НБУ на 19.03.2015 р. складає 4659 грн. 34 коп., які були вилучені у нього за протоколом про порушення митних правил № 045/50400/15 від 19.03.2015 р., шляхом перерахування вказаної валюти до прибутку держави.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.
Суддя Тішко Д.А.