Ухвала від 25.06.2015 по справі 490/1761/15-ц

Справа № 490/1761/15-ц

нп 2/490/2600/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

24 червня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання правочину недійсним, поновлення строку на звернення до суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи про визнання договору купівлі - продажу квартири від 27.04.2001 року недійсним та поновлення процесуального строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 23.02.2015 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що позивачу необхідно уточнити вимоги позову з посиланням на відповідні обставини та докази; не надано доказів у підтвердження поважності причин пропуску строків позовної давності.

Окрім того, не надано копії документів для направлення всім сторонам, та не сплачений судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 23.02.2015 року, що підтверджується підписом у зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки, наданої завідуючою канцелярії ОСОБА_3, станом на 08.06.205 року матеріали на виконання ухвали суду від 23.02.2015 року до Центрального районного суду м. Миколаєва не надходили..

У відповідності до ч 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 -120 цього кодексу, бо не сплачено судові витрати, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*ять днів з моменту отримання копії ухвали .

Однак, в порушення вимог ст. 121 ЦПК України в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали недоліки усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання правочину недійсним, поновлення строку на звернення до суду - повернути позивачу.

Одночасно розяснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
45733153
Наступний документ
45733155
Інформація про рішення:
№ рішення: 45733154
№ справи: 490/1761/15-ц
Дата рішення: 25.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу