Справа № 2-во/490/13970/14-а
нп 2-аво/490/4/15
22 червня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
23 квітня 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва визнано неправомірною відмову УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва щодо неврахування періоду роботи ОСОБА_1 на ТОВ "ЛЛОНГ" в період з 01.08.1993 року по 30.06.1994 року та з 01.01.1994 року по 28.02.2001 року при обчисленні нарахування пенсії; зобов'язано УПФУ В центральному районі м. Миколаєва перерахувати пенсію ОСОБА_1, обчисливши її з урахуванням страхового стажу позивача, до якого зарахувати, крім інших періодів, період з 01.08.1993 року по 30.06.1994 року та з 01.07.1994 року по 28.02.2001 року, та сплатити визначену різницю.
17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку у вказаній постанові суду, а саме у написанні по тексту постанови її імені "Наталія" замість "Наталя".
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зёявилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в постанові суду допущена описка, необхідно внести виправлення до неї.
Керуючись ст.ст.158-160,165 КАС України, суд -
Виправити описку у постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 квітня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у вигляді написання імені позивача "Наталія" замість "Наталя".
Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В. Подзігун