Рішення від 15.06.2015 по справі 490/2921/15-ц

нп 2/490/2786/2015 Справа № 490/2921/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

1) І м е н е м У к р а ї н и

2)

12 червня 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Ковальовій Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за Публічного акціонерного товариства "ГРІН БАНК" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут» про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту на умовах овердрафту з диференційованою ставкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за за договором про надання кредиту на умовах овердрафту з диференційованою ставкою №0002/1059 від 29.04.2014 року в сумі 226421,82 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

29.04.2014 року між ПАТ «ГРІН БАНК» та ТОВ «Таффрут» був укладений договір про надання кредиту на умовах овердрафту з диференційованою ставкою №0002/1059.

Відповідно до п.1.1 Договору овердрафту Банк надав позичальнику кредит у вигляді овердрафту про поповнення обігових коштів для здійснення оплати платіжних документів понад залишок коштів на поточному рахунку, з лімітом кредитування у розмірі 160 000,00 грн. строком дії до 28.04.2015 року та зі сплатою процентної ставки в залежності від терміну користування та з обов*язковим щомісячним погашенням ліміту Овердрафту в останні й робочий день місяця.

Відповідно до п. 3.2 та 3.3 Договору овердрафту позичальник зобов*язаний повністю погашати заборгованість за овердрафтом в останній робочий день кожного місяця протягом терміну його дії та не пізніше 10-го числа кожного забезпечити надходження грошових коштів на рахунок банку для сплати процентів за користування Овердрафтом у сумі, достатній для погашення заборгованості.

У пункті 1.3 Договору овердрафту зазначено, що у випадку невиконання позичальником умови погашення заборгованості за Овердрафтом в останній робочий день місяця, процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 60% річних на загальну суму заборгованості за Овердрафтом з наступного дня та діє до першої дати повного погашення цієї заборгованості.

Пунктом 7.1, 7.2 Договору овердрафту встановлене нарахування пені у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, виходячи з загальної суми заборгованості, в разі несвоєчасного повернення овердрафту та процентів.

За належне виконання умов, передбачених договором про надання кредиту на умовах овердрафту з диференційованою ставкою поручився ОСОБА_1, з яким 29.04.2014 року було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель відповідає перед банком в тому ж об*ємі, що і позичальник.

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, в зв'язку з чим станом на 26.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 226421,82 грн., з яких прострочена заборгованість за основним зобов*язанням (виникла 01.10.2014 року) - 169985,40 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитним коштами (виникла 11.11.2014 року, частково погашалась 28.11.2014 року) - 41517,38 грн., пеня за несплату основного боргу згідно трафіку (період нарахування з 29.11.2014 року по 26.02.2015 року) 12811,83 грн., пеня за непогашені своєчасно проценти (період нарахування з 29.11.2014 року по 26.02.2015 року) - 2107,21 грн.

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Також судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки порівняний з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання. Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 7459,57 грн., що складається з пені за несплату основного боргу згідно трафіку у сумі 6405,96 грн. та пені за непогашені своєчасно проценти у сумі 1053,61 грн.

Враховуючи вищевикладене, стягненню з відповідачів у солідарному порядку підлягає прострочена заборгованість за основним зобов*язанням у сумі 169985,40 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитним коштами у сумі 41517,38 грн., пеня за несплату основного боргу згідно трафіку у сумі 6405,96 грн., пеня за непогашені своєчасно проценти у сумі 1053,61 грн.

За такого, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави також слід стягнути судові витрати в сумі по 1094,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Публічного акціонерного товариства "Грін Банк" заборгованість за договором про надання кредиту на умовах овердрафту з диференційованою ставкою № 0002/1059 від 29.04.2014 року прострочену заборгованість за основним зобов*язанням у сумі 169985,40 грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитним коштами у сумі 41517,38 грн.,заборгованість з пені за несплату основного боргу згідно трафіку у сумі 6405,96 грн. та пені за непогашені своєчасно проценти у сумі 1053,61 грн.

Стягнути ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь держави судовий збір у сумі по 1094,50 грн. з кожного .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова

Попередній документ
45733078
Наступний документ
45733080
Інформація про рішення:
№ рішення: 45733079
№ справи: 490/2921/15-ц
Дата рішення: 15.06.2015
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.07.2017)
Дата надходження: 31.03.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості