Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-а-1528/11

Справа № 2-а-1528/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

"08" квітня 2011 р., року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Кіровоградської області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАЇ УМВС України в Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Ухвалою суду від 29 березня 2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

До теперішнього часу вказані недоліки не усуненні, строк закінчився 08.04.2011р.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Кіровоградської області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови, вважати неподаним і повернути позивачу з усіма доданими до нього документами.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Попередній документ
45732985
Наступний документ
45732987
Інформація про рішення:
№ рішення: 45732986
№ справи: 2-а-1528/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 25.05.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
ДАІ
Нік. міська рада, КП Земельний кадастровий центр, Головне управління держкомзему
УДАІ ІДПС в Дніпропетровській обл.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ Городищенського району
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ В ТЕРНІВСЬКОМУ РАЙОНІ
УПФУ Кіровського району
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Білич Лідія Миколаївна
Дорошенко Олена Степанівна
ДЯЧЕНКО ОЛЬГА АНТОНІВНА
Ковріга Альона Вячеславівна
Комарова Галина Василівна
Комосов Віктор Вікторович
Крутенко Олександра Іванівна
Куржос Людмила Карпівна
Леонтієва Ганна Яківна
Парасюк Андрія Андрійовича
Петрова Галина Василівна
Удовика Ольга Михайлівна
ЧЕРКАЗЬОРОВ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
Шевченко Микола Петрович