Ухвала від 29.03.2011 по справі 2-а-1528/11

Справа № 2-а-1528/11

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Кіровоградської області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАЇ УМВС України в Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху тому, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, таким чином позивачу необхідно надати протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 108 КАС України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 106, 108 КАС України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ УМВС України в Кіровоградської області, про визнання дій неправомірними та скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про усунення порушень та недоліків позовної заяви до до 08.04.2011 року і роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду, відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2