Справа № 3-702/11
25.05.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Новобузького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
18 квітня 2011 року водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України близько 19 год. 00 хв. по вул. Коцюбинського в м. Новий Буг Миколаївської області, керував мопедом „Вайпер” (без н/з), перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.
Викладене підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 за № 102724 від 18.04.2011 року, в якому ОСОБА_1 визнав факт керування мопедом „Вайпер” (без н/з), перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
- висновок щодо результатів алкотестера № 6810 від 18.04.2011 року свідчить про те, що водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 за № 102724 від 18.04.2011 року, висновок щодо результатів алкотестера № 6810 від 18.04.2011 року та письмовими поясненнями свідків огляду ОСОБА_2 там ОСОБА_3 свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 18.04.2011 року в порушення вимог п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України керував мопедом „Вайпер” (без н/з), перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 38, 276-280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Постанова судді може бути оскаржена ОСОБА_1 його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя