Справа № 3-616/11
14.06.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузької РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністфративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
19 лютого 2011 року близько 02 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав з території домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул. Щербакова буд. № 17 в м. Новий Буг, Миколаївської області електричний обігрівач MOME”, завдавши збитки ОСОБА_2 на суму 69 грн..
Заподіяну майнову шкоду в розмірі 69 грн., відшкодовано
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що дійсно 19.02.2011 року шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав з території домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул. Щербакова буд. № 17 в м. Новий Буг, Миколаївської області, електричний обігрівач MOME”.
З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 видно, що 19.02.2011 року близько 04 год. 00 хв. зайшов у веранду та у ванній кімнаті звернув увагу на відсутність електричний обігрівач MOME”. Через деякий час зателефонував до міліції.
Наведені вище докази вказують на те, що громадянин ОСОБА_1 протиправно, таємно викрав чуже майно, вартістю 69 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи.
Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена ОСОБА_1 його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
| № рішення: | 45732731 |
| № справи: | 3-616/11 |
| Дата рішення: | 14.06.2011 |
| Дата публікації: | 02.07.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Новобузький районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне викрадення чужого майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.05.2011) |
| Дата надходження: | 04.05.2011 |