Справа №479/416/15-а
Провадження №2-а/479/7/15
25 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.
при секретарі Афельд О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро адміністративну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Кривоозерської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій державної виконавчої служби протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов'язання вчинити певні дії,
До Кривоозерського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Кривоозерської районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій державної виконавчої служби протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26 лютого 2015 року у виконавчому провадженні №39172394, оскільки відділом ДВС не в повному обсязі перевірено матеріальний стан боржника ОСОБА_1.
У судовому засіданні прокурор відмовився від позову та просив про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що згідно постанови старшого державного виконавця від 05 березня 2015 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Фінансового управління Кривоозерської районної державної адміністрації перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції.
Представник відповідача надала до суду заперечення, де вказала, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження за №46751611 від 05 березня 2015 року, на даний час відсутній предмету спору, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Заслухавши прокурора, відповідача, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова прокурора від позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.112, 137, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмову прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Кривоозерської районної державної адміністрації від позовних вимог до відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій державної виконавчої служби протиправними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти.
Провадження по справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з часу її проголошення через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.