Справа № 3-в-54/11
06.04.2011 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області
ОСОБА_1, при секретарі Слюсаренко А.І. розглянувши подання кримінально -виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області щодо вирішення питання про виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладених відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за постановою Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.12.2010 року,
30 грудня 2010 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В. виніс постанову згідно якої наклав відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник був відсутній, але повідомлення про день, час та місце слухання справи було направлено судом за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
10.01.2011 року копію постанови було направлено на виконання до кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДДУ ПВП в Миколаївській області, яка прийнята цим органом до виконання 12.01.2011 року.
13.04.2011 року до суду надійшло подання начальника Новобузької КВІ про вирішення питання про виконання вказаної постанови
З подання та особової справи на правопорушника ОСОБА_2 вбачається, що останній проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, як свідчить письмове пояснення господаря домоволодіння ОСОБА_3, що розташоване за вищевказаною адресою, порушник ОСОБА_2 за вказаною адресою ніколи не проживав.
З повідомлення СГІРФО Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області від 31.05.2011 року №808, наданого на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 на території Новобузького району не зареєстрований.
Таким чином, на даний час місце знаходження правопорушника ОСОБА_2 невідоме.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відсутність правопорушника унеможливлює виконання постанови, а його розшук законом не передбачений, тому подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304 КпАП України,
Подання кримінально -виконавчої інспекції Новобузького району УДДУПВП в Миколаївській області, - задовольнити.
Виконання постанови судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.12.2010 року по адміністративній справі №3-2201/2010р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, - припинити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя