Ухвала від 22.01.2015 по справі 489/6683/14-к

22.01.2015

№ 1-кс/489/54/15

УХВАЛА

ім'ям України

22 січня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ПрАТ "СК "Провідна" на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 р. представник ПрАТ "СК "Провідна" ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Ленінського району м. Миколаєва щодо не розгляду у встановлений законом строк його клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні № 12013160040004277 за фактом викрадення майна ТОВ "Конвеєрмаш Миколаїв".

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов'язані вчинити у визначений законом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, підозрюваним, їх представником чи законним представником, а також володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів кримінального провадження № 12013160040004277, на бездіяльність прокурора у якому подано скарга, вбачається, що ПрАТ "СК "Провідна" або її представник ОСОБА_3 не являються особами, які відповідно до вимог ст.303 КПК України, можуть подавати скаргу на вказану бездіяльність прокурора, що відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України, є підставою для повернення скарги.

При цьому, враховуючи, що таке рішення може бути прийнято на стадії відкриття провадження за скаргою, та обставини що є підставою для повернення скарги були встановлені тільки під час її розгляду, відповідно до вимог ст.307 КПК України, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги представник ПрАТ "СК "Провідна" ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ленінського району м. Миколаєва щодо не розгляду у встановлений законом строк його клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні № 12013160040004277, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, що подала скаргу з дня її отримання.

Слідчий суддя:

Попередній документ
45732451
Наступний документ
45732453
Інформація про рішення:
№ рішення: 45732452
№ справи: 489/6683/14-к
Дата рішення: 22.01.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи