Справа № 1-п-157/2010
іменем України
"30" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закутського В.І. при секретарі - Северин Л.А., за участю прокурора - Нижнік Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області матеріали кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки майна у ОСОБА_1, з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності -
Згідно постанови про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, в проміжок часу з 06.03.1994 р. по 09.03.1994 р. в місті Вознесенську по вулиці Танасчишина невстановлена проникла в будинок № 50, що належить громадянці ОСОБА_1, та скоїла крадіжку жіночого шкіряного пальто 46-48 розміру та золоту каблучку з камінням «Рубін» вагою 8 грамів, чим спричинила останній матеріального збитку на загальну суму 9000000 карбованців (в перерахунку по курсу НБУ України - 90 гривень 00 копійок).
В ході досудового слідства по даній кримінальній справі встановити особу, яка скоїла злочин, не стало можливим.
По даному факту 17.03.1994 р. Вознесенським МРВ УМВС порушено кримінальну справу №94240098 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України (в ред.1960
р.).
18.06.2010 р. справу перекваліфіковано із ст. 140 ч.3 КК України (в ред. 1960 р.) на ст. 185 ч.З КК України (в ред.. 2001 р.)
Відповідно до санкції ч.3 ст. 185 КК України за данний злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Згідно ч.4 ст.12 КК України даний злочин є тяжким.
Оскільки з моменту скоєння злочину минуло десять років, особа, яка вчинила вказаний злочин, не встановлена, слідчий, за погодженням з прокурором, просить на підставі ч. 1 ст. 49 КК України закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності.
Потерпіла ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальна справа, порушена за фактом крадіжки майна у ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності, дослідивши матеріали кримінальної справи та матеріали, додані до постанови слідчого, суд прийшов до висновку, що постанова слідчого підлягає задоволенню, оскільки з моменту скоєння злочину минуло 15 років, що згідно зі ст. 49 КК України і ст. 11-1 КПК України - є підставою для закриття кримінальної справи.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись ч.3 ст.11-1 КПК України, суд, -
Кримінальну справу по факту крадіжки майна громадянки ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого 185 ч.3 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя