Справа № 487/4291/14-ц
Провадження № 2/487/59/15
Іменем України
24.06.2015 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту від 20.07.2010 року недійсним, як фіктивного правочину, відповідно до ст. 234 ЦК України.
Ухвалою суду від 14.08.2014 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_4, який помер 03.07.2014 року до вступу до справи правонаступників померлого відповідача ОСОБА_4
Ухвалою суду від 26.05.2015 року провадженні у даній справі було відновлено за заявою ОСОБА_2, яка посилалась, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем є його дружина ОСОБА_5
Згідно матеріалів спадковий справи №468/2014 року після смерті ОСОБА_4 З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 18.09.2014 року звернулась його дружина ОСОБА_5, яка є йогоспадкоємцем за законом.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора або боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити померлого відповідача ОСОБА_6 його правонаступником - ОСОБА_5, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 37 ч. 1 ЦПК України, суд-
Замінити відповідача - ОСОБА_4 який помер 03.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, правонаступником - ОСОБА_5.
Про час і місце судового засідання повідомити відповідача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Щербина