Ухвала від 31.03.2011 по справі 2-230/11

Справа № 2-230/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

31.03.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23.03.2011 року було відкрито провадження по даній справі.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач не визнає позову та просить суд надати строк для примирення з позивачем.

Позивач проти визначення судом строку для примирення сторін заперечує, вважаючи, що подальше збереження сім'ї неможливе.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” від 21.12.2007 року №11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Розірвання шлюбу може мати місце лише в тому разі, коли після застосування заходів до примирення суд на підставі всебічного дослідження матеріалів справи дійшов висновку, що сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Враховуючи відповідне клопотання відповідача та обов'язок суду вжити заходів щодо примирення подружжя, приймаючи до уваги, що сторони перебувають у шлюбі з 2003 року (близько 7 років) - суд вважає за необхідне визначити сторонам достатній для примирення строк, який становить місяць, та провадження у справі зупинити.

Зазначене є підставою для визначення сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - до закінчення строку примирення.

На підставі викладеного, ст.111 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Сторонам по справі №2-230/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - надати місячний строк для примирення.

Провадження у справі №2-230/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
45732173
Наступний документ
45732175
Інформація про рішення:
№ рішення: 45732174
№ справи: 2-230/11
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 02.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2020
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
12.02.2020 14:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
13.02.2020 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
31.03.2020 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
18.05.2020 12:00 Жовківський районний суд Львівської області
21.07.2020 16:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2021 09:15 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.04.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
18.06.2021 11:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРЕЧКО Ю В
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУРАЛЬ Л Л
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЖУПАНОВА І Б
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО Р Й
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕЧКО Ю В
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУРАЛЬ Л Л
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЖУПАНОВА І Б
ЗЕЛІСКО Р Й
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОЛОДКО ЛЕОНІДА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Богуш Іван Петрович
Бойко Любов Миколаївна
Бунякинська сільська рада Путивльського району
Гринчук Ігор Вікторович
Держнотконтора Ківерцівського р-ну
Джинжолія Елісо Кінтикіївна
Домченко Рузанна Миколаївна
Думич Ольга Михайлівна
Кіндратів Володимир Марянович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович
Кузнецов Олександр Вікторович
Малков Микола Володимирович
Фоменко Людмила Филимонівна
Мисюк Ніна Іванівна
Озерцівська сільська рада
Олійник Людмила Юріївна
Пантюшко Руслан Вікторович
Савченко Олександр Сергійович
Сичова Ірина Шандорівна
Стасула Андрій Богданович
Стасула Леся Богданівна
Стовбун Володимир Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Слобожанщина"
Тріскач Анатолій Анатолійович
Уторопська сільська рада
Фюцетола Валентина Михайлівна
Хурцелава Гала Гергійович
Хурцилава Гела Георгійович
Яроповицька сільська рада
Яцишин Анастасія Миколаївна
позивач:
Андриїшин Валерій Іванович
Богуш Леся Сергіївна
Бойко Анатолій Олександрович
ВАТ КБ "Надра"
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра".
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
Дніпрообленерго
КБ "Надра"
Кравченко Наталія Іванівна
Кузнецова Тетяна Анатоліївна
Малкова Тетяна Анатоліївна
Онопрійчук Віктор Петрович
Пантюшко Галина Петрівна
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ПАТ Укрссиббанк
Публічне акціонерне товариство " Родовід Банк "
Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Сичов Павло Васильович
Стовбун Інна Іванівна
Токарчук Юрій Богданович
Тріскач Наталія Анатоліївна
Усенко Валентина Сергіївна
Яковенчук Василь Дмитрович
Яцишин Евдокія Йосипівна
боржник:
Джинджолія Елісо Кинтикіївна
Джинжолія Елісо Кинтикіївна
Домченко Павло Васильович
Сінельник Тетяна Анатоліївна
заінтересована особа:
СГІРФО Волочиського РВ УМВСУ
Горяний Сергій Іванович
Залізничний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській область
Кочев Юрій Вікторович
Кочева Наталя Олександрівна
Лисенко Тетяна Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Банк "Кліринговий дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
заявник:
АТ "Альфа Банк"
Луганський міський ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Ротар Віктор Миколайович
Ст. державний виконавець ВДВС СМУЮ Большаков Сергій Михайлович
Стець Любов Вікторівна
ТОВ "ФК" "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВЕРДИКТ КАПІТАЛ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
Дрозд Роман Юрійович
Іжаковський Олег Валерійович
Новіков Олександр Павлович
представник позивача:
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
АТ "Дельта Банк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Дельта Банк"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Надра"
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ПЕРЕПЕЛЮК ІРИНА БОРИСІВНА
третя особа:
Волощук Іванна Дмитрівна
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Яковенчук Ольга Дмитрівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА