Справа № 2-249/11
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
28.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві та в судовому засіданні зазначив, що 27.09.2003 року уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя та сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, вказавши, що дійсно подальше збереження сім'ї неможливе через різні погляди сторін на сімейне життя, через сімейні сварки.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь інтересів та є підставою для задоволення позову.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі пояснень сторін, дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження дитини) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 27.09.2003 року. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя та сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2011 року, спільне господарство не ведеться. Зазначене свідчить про розпад сім'ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2003 року у Христофорівській сільській раді Баштанського району Миколаївської області, актовий запис за №6, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Майор) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
суддя:
| № рішення: | 45732165 |
| № справи: | 2-249/11 |
| Дата рішення: | 28.04.2011 |
| Дата публікації: | 02.07.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Баштанський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2011) |
| Дата надходження: | 08.07.2011 |
| Предмет позову: | стягнення аліментів |
| 09.04.2020 09:30 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 12.05.2020 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 15.05.2020 11:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 10.06.2020 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 10.09.2020 10:00 | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
| 18.09.2020 09:00 | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
| 18.01.2021 16:00 | Кагарлицький районний суд Київської області |
| 12.02.2021 09:20 | Кагарлицький районний суд Київської області |
| 09.03.2021 14:00 | Кагарлицький районний суд Київської області |
| 04.01.2024 09:00 | Арцизький районний суд Одеської області |