Рішення від 10.05.2011 по справі 2-230/11

Справа № 2-230/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем У К Р А Ї Н И

10.05.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Змієвській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві та в судовому засіданні зазначив, що 15.11.2003 року уклав шлюб з відповідачем. Сторони дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя, сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2010 року, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе. Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.

Відповідач позов про розірвання шлюбу визнала, вказавши, що дійсно сторони не проживають разом, не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільне господарство з січня 2011 року, позивач підтримує стосунки з іншою жінкою. Заходи по примиренню подружжя не дали позитивних результатів та подальше збереження шлюбу не відповідатиме інтересам сторін.

Визнання відповідачем позову не порушує вимог закону та не порушує чиїх-небуть інтересів і є підставою для задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі дослідження наявних у справі документів (свідоцтва про одруження) у судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 15.11.2003 року. Сторони дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї є різні погляди сторін на сімейне життя, сімейні сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2011 року, спільне господарство не ведеться.

Судом вживались заходи для примирення сторін шляхом надання відповідного строку для примирення, проте сторони примирення не досягли. Зазначене свідчить про розпад сім'ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Гарантія особистої свободи та недоторканості також полягає і в тому, що ніхто не може бути змушений до спільного проживання з іншою особою та до збереження шлюбних відносин.

На підставі ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис за №102, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Гончар) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя :