Справа № 468/1014/15-к
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
іменем України
26.06.2015 року Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 представника скаржника ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.06.2015 року,
до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 04.06.2015 року.
Згідно скарги: скаржник вказує, що 04.06.2015 ним було подано прокурору Баштанського району заяву з відомостями про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочинів Бурлаками і працівниками Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області. На думку заявника прокурором Баштанського району мала місце бездіяльність щодо не внесення до ЄРДР відомостей за вищевказаною заявою. На підставі викладеного просив зобов'язати прокурора внести до ЄРДР відомості за вищевказаними фактами кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 - ОСОБА_3 скаргу не підтримав і пояснив, що вийшла помилка, ОСОБА_5 до прокурора з заявою не звертався, а тому просить скаргу не розглядати.
В судовому засіданні прокурор вважає, що скарга не підлягає розгляду.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши скаргу з додатками, слідчий суддя приходить до наступного:
- згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 04.06.2015 року заявником не було подано заяву прокурору Баштанського району по обставинам, що можуть свідчити про вчинення злочинів Бурлаками і працівниками Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області, а тому відсутні підстави для задоволення даної скарги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема, і про відмову в задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308 КПК України слідчий суддя, -
у задоволенні скарги ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя