Справа № 2-80/11
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
08.02.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В. при секретарі - Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві позивач зазначив, що 25.02.2006 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, в зв'язку з ухиленням відповідача від утримання дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач при розгляді справи в суді позов визнав, вказавши, що не визнає факт ухилення від утримання спільної з позивачем дитини, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, визнає свій обов'язок по матеріальному утриманню власної дитини, працевлаштований та має постійний дохід. Визнання відповідачем позову не порушує чиїх-небудь інтересів та є підставою для задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про шлюб; свідоцтво про народження ОСОБА_3, довідку виконавчого комітету Баштанської міської ради від 17.01.2011 року №82), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони уклали шлюб 25.02.2006 року, від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток та спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Аліментних виплат на утримання інших осіб відповідач не здійснює.
Відповідач визнає право дитини на одержання утримання та матеріальної підтримки від батька. Зазначене є підставою для задоволення позову.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Розмір аліментів на дитину не може бути меншим тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки позивача за подібною категорією справ звільнено від сплати судових витрат - з відповідача на користь держави та місцевого бюджету підлягають стягненню 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 214; 215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї третьої частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.01.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
суддя:
| № рішення: | 45731976 |
| № справи: | 2-80/11 |
| Дата рішення: | 08.02.2011 |
| Дата публікації: | 02.07.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Баштанський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.02.2015) |
| Дата надходження: | 30.11.2010 |
| Предмет позову: | Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю |
| 30.01.2020 14:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.12.2020 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 21.01.2021 14:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 10.02.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 21.04.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 09:20 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.06.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.07.2021 09:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.07.2021 14:15 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.09.2021 13:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.09.2021 10:30 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.10.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2021 12:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 09.11.2021 14:50 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.12.2021 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.12.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 03.04.2025 10:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 08.07.2025 10:20 | Дніпровський апеляційний суд |