Ухвала від 14.01.2011 по справі 2-66/11

№ 2-66/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

( про залишення заяви без руху )

14.01.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та стягнення пені за несплату аліментів (третя особа - відділ ДВС Баштанського районного управління юстиції),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та стягнення пені за несплату аліментів.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позові позивач об'єднав кілька самостійних позовних вимог, серед яких - зобов'язання ВДВС провести розрахунок реальної суми заборгованості по аліментах.

Як вбачається з матеріалів позову, з відповідача на користь позивача за постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.04.2002 року підлягають до стягнення аліменти на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку. На підставі вказаної постанови видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції. Державним виконавцем розрахована сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів, з якою не погоджується позивач та просить зобов'язати ВДВС розрахувати суму заборгованості відповідно до реально отриманих відповідачем доходів.

Відповідно до ч.4 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно з ч.3, 7 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника.

За наявності спору питання про розмір заборгованості по аліментах вирішується за заявою заінтересованої особи судом у порядку, встановленому законом (в порядку оскарження дій державного виконавця). При цьому, позивач має врахувати те, що скарги на рішення чи дії державного виконавця з-приводу виконання рішень, що набрали чинності до 01.09.2005 року - розглядаються судами в порядку КАС України.

Отже, позивач має додатково обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку виконання судового рішення з новим позовом до відповідача-платника аліментів з вимогою про зобов'язання іншої особи (яка не стороною по справі ) - відділу ДВС провести перерахунок заборгованості.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та стягнення пені за несплату аліментів, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та стягнення пені за несплату аліментів, - залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: