Справа № 428/260/15-ц
Провадження № 2-с/428/3/2015
26 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого суддіОлійник В.М.
при секретаріГетьманцевій Ю.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості,
12.11.2013 року Сєвєродонецьким міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості.
15.01.2015 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості оскільки судовий наказ він отримав 10.01.2015 року, з наказам не згоден оскільки в квартирі боржника взагалі відсутні прилади опалення які споживають теплову енергію з зовнішніх мереж, про що ним було сповіщено стягувача повідомленням про відмову від послуг енергопостачання від 18.10.2012 року, з сумою заборгованості не згоден. Тому вважає, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не з'явились про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що ДП «Сєвєродонеецька ТЕЦ» зверталась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за отримані послуги по опаленню та гарячої води. 12.11.2013 року суддя Сєвєродонецького міського суду Юзефович І.О. задовольнив заяву. У боржника ОСОБА_1 в квартирі взагалі відсутні прилади опалення які споживають теплову енергію з зовнішніх мереж, що підтверджується актом від 15.10.2012 року, він направлялв стягувану заяву про відмову від послуг теплопостачання.
Таким чином, встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 428/7835/13-ц, виданий 12.11.2013 року Сєвєродонецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» суми заборгованості.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник