Справа № 428/7587/14-ц
Провадження № 6/428/244/2014
16 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 428/7587/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» про ухвалення додаткового рішення,-
Відповідно до пунктів 3.1.10, 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу судді Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М. надійшла для розгляду цивільна справа № 428/7587/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» про ухвалення додаткового рішення по справі № 428/5469/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині стягнення судових витрат по справі.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи..
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
У зв'язку з тим, що рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2014 року по справі № 428/5469/14-ц винесено під головуванням судді Комплєктової Т.О., тому питання про повернення сплаченого судового збору повинен розглядати суд, що ухвалив рішення.
Таким чином, є достатні підстави для заявлення суддею Олійник В.М. самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 20, 25, п.4 ч.1 ст. 220, ч.1 ст. 79 ЦПК України, -
Заявити самовідвід по цивільній справі № 428/7587/14-ц за заявою публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» про ухвалення додаткового рішення по справі 428/5469/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в частині стягнення судових витрат по справі.
Цивільну справу передати для розподілу, відповідно до статті 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник