Справа № 425/146/14-ц
Провадження № 2/428/1930/2014
26 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН-ПАС» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності,-
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН-ПАС» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності.
Справу слуханням було призначено на 25.12.2014 року, представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю за основним місцем роботи, документів в підтвердження поважності причин неявки суду надано не було, слухання справи було відкладено на 26.01.2015 року, про що представника позивача також було повідомлено шляхом направлення повістки з повідомленням за адресою зазначеною в позовній заяві, повістку було отримано. Однак в судове засідання призначене на 26.01.2015 року представник позивача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
У зв'язку з тим, що представник позивача, який повідомлялися належним чином, повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 208-210, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН-ПАС» до ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності, у зв'язку з повторним нез'явленням належним чином повідомленого представника позивача по виклику суду, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. М. Олійник